La consommation des fruits par les animaux, principalement les rats et les lapins, permet la dissémination des graines à plus de 150 m du plant mère (Bourgeois et al., 2005). L’ingestion par les mammifères favorise la germination de ces graines (endozoochorie). Le transport secondaire des graines par myrmécochorie (transport par les fourmis) est également possible. La croissance rapide des stolons (jusqu’à 1m/an) leur permet de couvrir rapidement de grandes surfaces. Des boutures de tiges transportées par l'eau de mer ou par les oiseaux (pour la confection des nids) assurent plus rarement la colonisation de nouveaux espaces.

Éviter de planter cette espèce.

L’arrachage manuel des griffes de sorcière est efficace à condition d’éviter de laisser des fragments sur place (risques de reprise et de bouturage) ou de faire en sorte que les plants arrachés de griffes de sorcière ne peuvent pas se remettre en terre, en prenant soin de mettre les racines vers le haut pour que l'individu sèche le plus rapidement possible. Les racines sont petites et persistent après l'arrachage.

L’efficacité du contrôle est accrue quand les rémanents de l'espèce sont prélevés du site. Dans les lieux pentus, il est cependant conseillé d’enrouler la matte de griffes de sorcière sur elle-même pour former des andains, le poids de l'ensemble laissé au soleil permettra d'augmenter la dégradation de la plante.

Après éradication, un suivi sur une période de cinq années minimum s’impose afin de continuer l’arrachage des repousses de Carpobrotus et des nouvelles germinations (provenant de la banque de graines du sol), ainsi que pour suivre le rétablissement des espèces végétales indigènes, la bonne restauration de l'écosystème et pour limiter les colonisations secondaires d’autres espèces végétales exotiques envahissantes.

Sur l'île de Bagaud (Parc national de Port-Cros, Var), dix années d'arrachage manuel ont été nécessaires pour que l'objectif d'éradication du site de l'ensemble des individus de Carpobrotus soit atteint.

Sur les îles d’Ouessant, de Molène et de Sein (Finistère), l'arrachage manuel a permis de traiter plus de 1500 m² en plus de 140 heures de travail (pour en savoir plus : http://especes-exotiques-envahissantes.fr/wp-content/uploads/2020/01/rex_griffe-de-sorciere_pnra_vf.pdf).

L'arrachage mécanique n'est pas adapté dans le cas des griffes de sorcière, qui colonisent le plus fréquemment les fortes pentes.

L'emploi d'herbicides a été testé sur des îlots corses pour limiter la propagation de l'espèce. Cette technique a consisté à badigeonner le produit au pinceau sur les feuilles de chaque ramification. Même si les résultats ont semblé concluants à court terme, la nature des produits chimiques restant dans le sol n'est pas connue ni ses potentiels impacts sur les espèces indigènes en zones limitrophes à la zone traitée. Attention! l’utilisation d’herbicides est interdite à moins de 5 m d’un cours d’eau ou d’une zone de captage et inappropriée en sites naturels. Les méthodes de lutte chimique ont des impacts négatifs sur l’environnement et la santé humaine : il est indispensable de privilégier des méthodes alternatives. De plus, il est nécessaire de se tenir au courant de la législation en vigueur en matière d'utilisation de produits phytosanitaires : http://e-phy.agriculture.gouv.fr/

L'herbivorie (par des insectes par exemple) peut réduire l’établissement des semences et ralentir l'envahissement dans les dunes de sable et les sites incendiés. Une contrainte sur la production de semences ou de germination serait le moyen le plus efficace de contrôler la griffe de sorcière sur le long terme. Deux cochenilles introduites ont causé une mortalité à grande échelle de la griffe de sorcière en Californie dans les années 1970.

Les options de contrôle biologique sont actuellement limitées, puisque les agents pathogènes qui attaquent les griffes de sorcière ne sont pas spécifiques à l'espèce.

Le paillage peut être aussi pratiqué pour empêcher le rétablissement de l'espèce. Pour les dunes de sable, l'ensemencement d'espèces indigènes herbacées a parfois été testé pour limiter la reprise de la griffe de sorcière mais il n'a cependant pas été efficace.

L'arrachage mécanique n'est pas adapté dans le cas des griffes de sorcière, qui colonisent le plus fréquemment les fortes pentes.

Les rémanents peuvent être évacués avec précaution et en évitant la dispersion des graines ou séchés au soleil (en évitant que les racines puissent retoucher le sol).

Avant toute intervention, il faut s’assurer du substrat sous-jacent afin de ne pas provoquer d’importants phénomènes érosifs post-éradication. Si le substrat risque de s'effriter, il est recommandé de ne pas enlever les tapis de griffes de sorcière d'un coup (mais de procéder à des arrachages progressifs) afin de laisser le temps à la banque de graines d'espèces indigènes présente dans le sol de s'exprimer et de limiter le phénomène d'érosion.

Pour que la gestion soit efficace, un suivi pour arracher toute nouvelle repousse est indispensable, jusqu'à épuisement de la banque de graines, ce qui peut prendre dix ans.

Les individus hybrides de Carpobrotus acinaformis et de Carpobrotus edulis sont plus résistants que les pieds mères.

D’Antonio (1993) propose de limiter l’expansion de la griffe de sorcière par des feux contrôlés de température supérieure à 100°C. Effectivement, des techniques de feux contrôlés montant à des températures supérieures à 105°C pendant 5 minutes permettraient de détruire les fruits et la banque de graine du sol, cependant ces méthodes de gestion en milieu naturel sont réglementées et ne sont pas conseillées surtout pour les écosystèmes méditerranéens (car le risque d'incendie est trop important).

Dans les systèmes insulaires, les opérations d’éradication et de contrôle sont complexes du fait des interactions mutualistes existantes dans le processus d’envahissement des griffes de sorcière (par exemple, dispersion des graines par les animaux, etc.). Cependant, les Carpobrotus représentant un danger réel pour la biodiversité animale et végétale locale, aggravé par leur capacité de colonisation rapide, ce qui peut entraîner jusqu’à la disparition de certains groupes fonctionnels au sein de divers taxons : leur contrôle s’avère donc indispensable pour préserver le patrimoine biologique de ces milieux.